<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sony y la cabra</title>
	<atom:link href="http://www.habitaquo.net/2007/04/30/sony-y-la-cabra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.habitaquo.net/2007/04/30/sony-y-la-cabra/</link>
	<description>10% Comunactivo, 30% Comunactivos, 50% Comunactivas, 70% Comunactivitas, 90% Internet, 110% Friki</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 20:10:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: habitaquo</title>
		<link>http://www.habitaquo.net/2007/04/30/sony-y-la-cabra/#comment-157</link>
		<dc:creator>habitaquo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 15:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.habitaquo.net/2007/04/30/sony-y-la-cabra/#comment-157</guid>
		<description>¿Pero quien ha dicho que se matara un animal para eso? Simplemente se ha dado por supuesto.

Segun el comunicado de Sony era un cuerpo limpio (sin entrañas ni nada) que se compró a un carnicero y al mismo se le devolvió el cuerpo para que aprovechara lo que quisiera.

Ahora me has hecho recordar unos documentales que se llaman animal face-off (duelo animal creo que es en castellano) donde en la mitad de los capitulos usan animales muertos para probar sus robots y nadie ha puesto el grito en el cielo.

No digo que no fuera de mal gusto, y no debió ser tan horrible cuando no saltó a la luz después de que fueran los periodistas ha sido ahora con las fotos por internet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Pero quien ha dicho que se matara un animal para eso? Simplemente se ha dado por supuesto.</p>
<p>Segun el comunicado de Sony era un cuerpo limpio (sin entrañas ni nada) que se compró a un carnicero y al mismo se le devolvió el cuerpo para que aprovechara lo que quisiera.</p>
<p>Ahora me has hecho recordar unos documentales que se llaman animal face-off (duelo animal creo que es en castellano) donde en la mitad de los capitulos usan animales muertos para probar sus robots y nadie ha puesto el grito en el cielo.</p>
<p>No digo que no fuera de mal gusto, y no debió ser tan horrible cuando no saltó a la luz después de que fueran los periodistas ha sido ahora con las fotos por internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: usuario lalala</title>
		<link>http://www.habitaquo.net/2007/04/30/sony-y-la-cabra/#comment-154</link>
		<dc:creator>usuario lalala</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 15:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.habitaquo.net/2007/04/30/sony-y-la-cabra/#comment-154</guid>
		<description>Era de muy mal hgusto. Y punto. Matar una cabra en circunstancias normales, para comer, o por su piel, es una cosa. Es la cadena de alimentación. Pero matar un ser para exhibirlo indecentemente delante de otros para disfrute (?) morboso es totalmente distinto. Lo mismo que no es lo mismo que yo atropelle un gato queriendo o sin querer. En los matices está la cuestión. 

Y no, no se puede justificar todo en el nombre de la libertad de expresión (la mayor parte de las veces, la gente que utiliza esa expresiión no tienen ni puta idea de lo que significa y se limitan a repetirla como mamones).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Era de muy mal hgusto. Y punto. Matar una cabra en circunstancias normales, para comer, o por su piel, es una cosa. Es la cadena de alimentación. Pero matar un ser para exhibirlo indecentemente delante de otros para disfrute (?) morboso es totalmente distinto. Lo mismo que no es lo mismo que yo atropelle un gato queriendo o sin querer. En los matices está la cuestión. </p>
<p>Y no, no se puede justificar todo en el nombre de la libertad de expresión (la mayor parte de las veces, la gente que utiliza esa expresiión no tienen ni puta idea de lo que significa y se limitan a repetirla como mamones).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
