Recorriendo las noticias del día me entero que Perdidos se acaba, no a corto plazo pero ya estña decidido el final para el 2010, temporadas 4, 5 y 6 de 16 episodios y 8 meses de descanso entre ellas.
Podeis leer algo más aquí.
Me ha parecido interesante he ido a menearlo y como siempre se me ha ocurrido buscar si estaba antes (no hay cosa que me reviente más que una noticia duplicada) y resulta que ya la habían enviado.
Pero resulta que estaba descartada (aunque me dejaba votar, cosa rara) por que habia sido votada duplicada de otra noticia que a su vez habia sido descartada por duplicada de esta otra.
Si os fijais en las tres noticias la primera y “original” dice que acabara en 2008 la primera dupe en 2009 y la buena de verdad en 2010.
Revisando las fuentes efectivamente 2008 y 2009 solo eran rumores, pero llegado a este punto uno se encuentra ante un problema ¿votar por una noticia que va a ser descartada por duplicada? (con 12 negativos no se salva ni una), ¿publicar una nueva y añadir más dupes? (y posiblemente que la descarten instantaneamente) ¿o tengo que votar a la original que es erronea?.
El problema es que hay que saber votar, tanto en positivo como en negativo.
En positivo, leete el articulo completo por que me dá la impresión que una noticia con una buena descripción podria llegar a portada independientemente de a donde enlazase (si no exisitieran los negativos).
Y con los negativos al contrario se justo, no votes duplicada solo por que otro lo diga, no entierres algo si no estás convencido de que se lo merece, por que una buena noticia con 5 o 6 negativos ya no levanta cabeza.
Quizá una noticia sea spam del autor, pero puede que sea una buena noticia y merezca un voto positivo y puede que votar duplicada basandote en una noticia que fué descartada tampoco sea del todo justo.
0 Respuesta hasta “Perdidos se acaba y las masas no siempre tienen la razón.”