<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Reproductores de audio</title>
	<atom:link href="http://www.habitaquo.net/2007/08/23/reproductores-de-audio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.habitaquo.net/2007/08/23/reproductores-de-audio/</link>
	<description>10% Buscadores, 30% Seo, 50% Dominios, 70% Personal, 90% Internet, 110% Friki</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 21:54:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: frisco</title>
		<link>http://www.habitaquo.net/2007/08/23/reproductores-de-audio/comment-page-1/#comment-438</link>
		<dc:creator>frisco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 20:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.habitaquo.net/2007/08/23/reproductores-de-audio/#comment-438</guid>
		<description>Ya que me he decidido a probar todos he empezado a hacer una serie de entradas sobre cada uno.

La verdad es que el WMP11 me ha sorprendido esperaba que fuera peor, la biblioteca está bastante currada y el modo mini me ha gustado, pero tienen todavía muchas cosas que mejorar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya que me he decidido a probar todos he empezado a hacer una serie de entradas sobre cada uno.</p>
<p>La verdad es que el WMP11 me ha sorprendido esperaba que fuera peor, la biblioteca está bastante currada y el modo mini me ha gustado, pero tienen todavía muchas cosas que mejorar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: divaguetaZ</title>
		<link>http://www.habitaquo.net/2007/08/23/reproductores-de-audio/comment-page-1/#comment-432</link>
		<dc:creator>divaguetaZ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 23:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.habitaquo.net/2007/08/23/reproductores-de-audio/#comment-432</guid>
		<description>te recomiendo la version LITE que podes conseguirla en su pagina.. un bonito skin y el plus para el msn.. no instales la biblioteca y demas.. solo WINAMP! (te da esa opcion en la instalacion) al ejecutar te tendria que salir solo el ecualizador aparte de la lista de reproduccion, cierrala una vez y ya nunca la veras.. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>te recomiendo la version LITE que podes conseguirla en su pagina.. un bonito skin y el plus para el msn.. no instales la biblioteca y demas.. solo WINAMP! (te da esa opcion en la instalacion) al ejecutar te tendria que salir solo el ecualizador aparte de la lista de reproduccion, cierrala una vez y ya nunca la veras.. <img src='http://www.habitaquo.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: frisco</title>
		<link>http://www.habitaquo.net/2007/08/23/reproductores-de-audio/comment-page-1/#comment-431</link>
		<dc:creator>frisco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 18:43:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.habitaquo.net/2007/08/23/reproductores-de-audio/#comment-431</guid>
		<description>Gracias por semejante comentario, le daré una oportunidad al Winamp.
Hasta ahora he estado probando el WP11 y admito que el modo Mini está muy bien pero ocupa bastante espacio en la barra de tareas, el dbPoweramp es como debe ser el Billy, minimizado al lado del reloj y al pinchar sacaba un control reducido para hacer lo típico.

Del Winamp nunca me ha gustado la cantidad de ventanas que tiene por defecto (aunque las puedes quitar) y que cuando las abres se expande por todas partes, pero también es cierto que hace varios años que no lo uso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por semejante comentario, le daré una oportunidad al Winamp.<br />
Hasta ahora he estado probando el WP11 y admito que el modo Mini está muy bien pero ocupa bastante espacio en la barra de tareas, el dbPoweramp es como debe ser el Billy, minimizado al lado del reloj y al pinchar sacaba un control reducido para hacer lo típico.</p>
<p>Del Winamp nunca me ha gustado la cantidad de ventanas que tiene por defecto (aunque las puedes quitar) y que cuando las abres se expande por todas partes, pero también es cierto que hace varios años que no lo uso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: divaguetaZ</title>
		<link>http://www.habitaquo.net/2007/08/23/reproductores-de-audio/comment-page-1/#comment-430</link>
		<dc:creator>divaguetaZ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 18:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.habitaquo.net/2007/08/23/reproductores-de-audio/#comment-430</guid>
		<description>Mi verdad sobre Reproductores

Interesante tema.. La verdad que como buen amante de la música que me considero, probé todos los reproductores habidos y por haber!

Y mi TOP en definitiva ha quedado asi:

1- Winamp: muy buen reproductor, liviano, compacto, personalizable, con una gran cantidad de skins y plugs-in para que lo &quot;tuneemos&quot; a nuestra voluntad disponibles en su web: Click Aqui! Aparte de varios atajos mas que cómodos en el teclado (ejemplo Ctrl   J).

2- Windows Media Player: Si! el reproductor que nos viene con nuestro Windows! Gracias Bill por esta belleza! Entre las funciones que destaco esta que podemos minimizarla y ponerla en la barra de herramientas, una biblioteca densa y ordenada, aparte de la facilidad para crear listas de reproducción pero concuerdo contigo que no es &quot;accesible&quot; para escuchar musica lo prefiero para mis videos.

3- Billy 1.03: Pequeño, liviano, poderoso. Tres características que lo describen en total precisión. Lo mejor es la forma en que se minimiza (tipo messenger allí a ladito de la hora)

No creas que son los únicos que probe: si tienes una buena máquina podrías probar también:

- I-tunes muy pesado para mi gusto, demasiado recursos para lo poco que debe hacer pero para nomenclar los temas es muy bueno, sus bibliotecas son excesivamente faciles y es muy atractivo!.

- AIMP fue anunciado como &quot;el final de Winamp&quot; pero creo que esta lejos de eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi verdad sobre Reproductores</p>
<p>Interesante tema.. La verdad que como buen amante de la música que me considero, probé todos los reproductores habidos y por haber!</p>
<p>Y mi TOP en definitiva ha quedado asi:</p>
<p>1- Winamp: muy buen reproductor, liviano, compacto, personalizable, con una gran cantidad de skins y plugs-in para que lo &#8220;tuneemos&#8221; a nuestra voluntad disponibles en su web: Click Aqui! Aparte de varios atajos mas que cómodos en el teclado (ejemplo Ctrl   J).</p>
<p>2- Windows Media Player: Si! el reproductor que nos viene con nuestro Windows! Gracias Bill por esta belleza! Entre las funciones que destaco esta que podemos minimizarla y ponerla en la barra de herramientas, una biblioteca densa y ordenada, aparte de la facilidad para crear listas de reproducción pero concuerdo contigo que no es &#8220;accesible&#8221; para escuchar musica lo prefiero para mis videos.</p>
<p>3- Billy 1.03: Pequeño, liviano, poderoso. Tres características que lo describen en total precisión. Lo mejor es la forma en que se minimiza (tipo messenger allí a ladito de la hora)</p>
<p>No creas que son los únicos que probe: si tienes una buena máquina podrías probar también:</p>
<p>- I-tunes muy pesado para mi gusto, demasiado recursos para lo poco que debe hacer pero para nomenclar los temas es muy bueno, sus bibliotecas son excesivamente faciles y es muy atractivo!.</p>
<p>- AIMP fue anunciado como &#8220;el final de Winamp&#8221; pero creo que esta lejos de eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

