Archivo de la Categoría 'Internet'

Pag 3 de 12

La chapuza de Jovenes en red

Publicado el 28 de abril, 2008 en Blogs, Dominios, Internet, Reflexiones y Tecnología. 1 Comment

En su momento no comenté nada por que me pareció una medida populista y sin sentido del gobierno, pero el tema cada vez va a peor.

Para el que no lo recuerde, la oferta es la siguiente, si tienes menos de 30 años puedes pedir un dominio .es gratis durante un año y para los primeros (creo que 600.000) hay también alojamiento gratis, pero todo esto durante un año, para ello has de elegir entre 4 compañias y la mejor elección es Hostinet.

Si alguna vez habéis trabajado con Hostinet sabreis que el que sean la mejor elección es muy muy triste, tiene una atención al cliente pésima y a mi solo me han dado problemas, aunque eso si de precio está muy bien.

Pasado ese año gratis tienes que pagar entre 5€ y 25€ al año por el dominio (según a quien escogieras) y entre 5€y 50€ al mes por el alojamiento (igual que antes dependiendo de la empresa elegida).

Dicho esto opino que hay mil formas mejores para aprovechar los 2.000.000€ de que tiene presupuestada la iniciativa (Internet rural, redes de banda ancha o un tan solo hacer que el proceso de transferencia de los .es sea algo razonable).

Pero lo que me ha indignado de verdad es que para difundir la campaña hayan recurrido a dejarse unos 3.000€ (contrastando los resultados en Google y los precios en Zync me han salido más de 2.000€) en comprar post en blogs a través de Zync y que la blogosfera menos uno blog hayan dado por bueno el servicio, esperaba más de todos y sobretodo después de que saliera Meneada una noticia y otra en los últimos meses contando las verdades de este plan.

He de agradecer por tanto a Blog en Serio la review que realizó, en ella dice que se el que ha puesto la pasta para las reviews no ha sido Nic.es sino una de las empresas, no sé de donde sacó la información pero si eso es cierto más vale que fuera Hostinet por que que si no les ha salido el tiro por la culata ya que el 99% de las reviews lo aconsejan.

En cualquier caso mi cabreo no es solo por la chapuza que han montado (que va a pasar después de un año, al final todo es dinero a espuertas para las 4 colaboradoras) sino con la blogosfera donde incluso blogs más o menos gordos se han dejado llevar por la efímera complacencia de lo gratis sin informarse lo más mínimo de la realidad.

Propiedad intelectual y buenas maneras

Publicado el 27 de abril, 2008 en Internet, Reflexiones y Tecnología. 0 Comments

Resulta que hace un mes más o menos me llegó por correo una oferta de trabajo para trabajar en una startup de internet, era prácticamente lo que siempre había buscado y de repente me llegó sin buscar (de esos miles de correos de alertas de ofertas de empleo que jamas miro).

Obviamente me interesé en la oferta y rellené mi curriculo en el portal de turno y me llamaron para hacer una entrevista. Fui a hacer la entrevista a sus oficinas, curiosamente en el mismo edificio donde está Fon donde en su momento ya hice una entrevista y solo me ofrecieron un triste trabajo de técnico de red a media jornada.

En cualquier caso, empezamos muy bien, ambiente joven, muchas ganas, interesados en todos mis conocimientos de Internet (básicamente los primeros que se interesan en esto) y pasamos a la segunda parte con el CEO de la startup, más de lo mismo, de repente me asalta con alguna pregunta en inglés para pillarme por sorpresa y antes de hablar de pasta me dice que sus contratos tienen 3 clausulas especiales, a saber:

  • No trabajar para nadie más sea cuando sea pagado o no.
  • Todos los desarrollos, documentos y demás pertenecen a la empresa (basta con haberlos hecho con ordenadores de la empresa aunque no tengan nada que ver).
  • No te puedes ir de la empresa a una empresa de la competencia, tienes que dejar pasar al menos 12 meses.

La segunda y tercera las entiendo, la última me parece un poco ilegal (quien define competencia, que tipo de contrato es ese que te ata incluso roto el mismo…) pero las puedo entender, pero la primera me dejó hecho polvo, en palabras textuales, “puedes tener un blog pero no profesional” (entiendo que nada que dé dinero), vistas las condiciones en el papel no es mucho mejor el tema, básicamente no puedes hacer nada para alguien que pueda competir directa o indirectamente con alguna de las empresas del grupo.

Vamos que no puedo tener este blog aunque solo genere 4$ al mes, puedo entender el razonamiento y entiendo que está en su derecho de hacer el contrato que quiera, pero sinceramente me parece tan anti social que si me preguntaran habría dicho que el contrato pertenecía a una consultora esclavista.

Estamos en la sociedad del copyleft, conocimiento compartido, código abierto… pero hasta pequeñas startups nacidas de Internet nos imponen restrictivos yugos, es una pena que todavía estemos así.

Obviamente le dije que no a la empresa y sigo contento en mi empresa actual que no tiene nada que ver con Internet pero seguro que no me ponen pega alguna por tener blog, proyectos o lo que quiera fuera del trabajo.

Chikivision

Publicado el 24 de abril, 2008 en friki, Internet y Videos. 0 Comments

En su momento ya comenté lo correcto que me parecía que el Chiki-Chiki con Rodolfo Chiquilicuatre al frente fuera a representar a España a Eurovisión, de hecho creo que cada día más está claro que está reavivando un concurso que volvió a morir al perder OT La primera, en cualquier caso ya queda menos de un mes para el concurso y siguen saliendo parodias geniales por todas partes así que os dejo con un par de las mejores que he visto.

Descarga este video
Descarga este video

Youtube API 2.0

Publicado el 14 de marzo, 2008 en Internet y Videos. 1 Comment

Youtube ha sacado una nueva versión de su API para desarrolladores y después de un rápido análisis es simplemente impresionante lo que han hecho:

  • Feeds de los vídeos más vistos, mas comentados, etc. por países (hasta ahora solo había un genérico).
  • Subir vídeos: via formulario por el usuario o automatizado sin
    intervención del usuario (puedes hacer un pre proceso para ponerle un
    logo y después subirlo).
  • Posibilidad de marcar internamente los
    vídeos subidos desde tu plataforma para después buscar solo entre esos.
  • Búsquedas también por paises.
  • Control del reproductor via javascript.
  • Toda la parte de claves de usuario: también puedes delegarlo a un formulario suyo o mandar directamente los datos.
  • Toda el tema de añadir comentarios, votos, listas de reproduccion etc

Esto abre la puerta a realizar unos mashups impresionantes como por ejemplo:

  • Clon de youtube, tal cual, lo que puedes hacer desde la web lo puedes hacer con la API.
  • Tu propia web de vídeos pero con todo el almacenaje delegado a youtube.
  • Concursos de popularidad en youtube.
  • Integrar youtube en prácticamente cualquier cacharro (¿alguien ha dicho videocámaras wifi que suben a youtube?).

No se como piensan rentabilizar la web pero esto junto con la futura opción de mostrar stream de vídeo en tiempo real van a hacer de youtube la tele del futuro.

El poder de los blogs

Publicado el 6 de enero, 2008 en Internet y Reflexiones. 1 Comment

Definitivamente el mundo de la información está cambiando, todavía es una revolución pequeña que no hay llegado a todo el mundo, pero todo se andará.

Esta pequeña revolución surge de algo muy simple, los medios tradicionales ya no inspiran confianza, nos fiamos mucho más de lo que pueda decir un blogero desconocido, sin presiones y sin necesidad de agradar a alguien que de lo que podamos ver en tele o leer en la prensa.

Parece una tontería pero la realidad es que a muchos nos pasa esto y sin si quiera darnos cuenta.

Mi último ejemplo me ha sucedido con unos auriculares 5.1, hace menos de un día ni sabían de su existencia, pero por suerte o por desgracia leí esta entrada de DavidVX en VidaExtra la leí con algo de curiosidad como hago con muchas noticias diariamente pero me pareció un aparato caro y que lo mismo tampoco servía para tanto, horas después fui a mirar otra cosa en Alternate y ya me puse a mirar auriculares 5.1 y por la noche ya estaba convencidos de comprarme unos (aunque yo no necesito el deco así que serán unos Cosmic 5.1).

Esto mismo me ha pasado con entradas que pensaba que solo serían para mi mismo y que después tienen muchísima más aceptación, como por ejemplo la de Transformers, el error 80048820 del messenger o la comparativa Dreamhost vs Hostalia.

Está claro que no tengo lectores asiduos (o al menos sois muy vagos y no queréis comentar) pero gracias a lecturas de artículos sueltos Habitaquo recibe más de 250 visitas diarias, así que debe tener días buenos.

Como funciona el messenger en 10 fáciles pasos

Publicado el 17 de noviembre, 2007 en Gadgets, Internet y Tecnología. 7 Comments

Hace un par de días GenBeta sembró la polémica al escribir un articulo diciendo que todas las herramientas para comprobar si te han bloqueado son posiblemente recolectores de passwords, herramientas de phishing y demás.

Como no voy a entrar en debates sobre lo malo que es generalizar voy a tratar de explicar como funciona todo esto ya que dedique un verano a programar Blobsy (una API para clientes messenger sobre PHP), incialmente todo iba de otra manera y si que era posible saber con 100% de seguridad si te bloqueban o no, pero vamos por partes.

Cuando tu cliente se conecta a la red messenger esta entre otra información le envia 4 listas con el comando “LST”, estas listas son:

  • FL (Forward List): Lista de personas que tienes agregadas (te tengan bloqueado o no), hasta 600 contactos.
  • RL (Reverse List): Lista de personas que te tienen agregado (les hayas bloqueado o no, esten o no en tu FL).
  • AL (Allow List): Lista de personas a las que permites saber si estas conectado o no. Esto es, todos aquellos que les distes permiso cuando te agregaron, incluso los que borrastes sin bloquear. Cuando permites a alguien agregarte le incluyes en esta lista. Aunque el cliente oficial no lo soporta puedes borrar gente de esta lista sin bloquearles, solo les impedirias saber si estas online pero no bloquearías sus mensajes.
  • BL (Block List): Lista de gente que tienes bloqueada, estos ni pueden saber si estas online ni te pueden escribir, ni nada.

En tu ventana principal del messenger verás siempre tu FL, pero las otras dos las puedes consultar sin muchos problemas, si vas a “Herramientas->Opciones->Privacidad” en lista de admitidos verás la AL, en lista de no admitidos la BL y si pulsas en “Ver…” la RL.

Con todo esto ¿qué es lo que puedes saber?:

  • Quien te ha borrado de su lista: Si tu le tienes en tu FL y el no está en tu RL es que te borró o que nunca te dio permiso.
  • A quien borrastes: Justo lo contrario los que están en tu RL pero no en tu FL.
  • A quien borrastes y además les has bloqueado: Los anteriores que además aparezcan en tu BL.
  • Y alguna cosilla más sin interés.

Y ahora la pregunta del millón, como saber si te tienen bloqueado, efectivamente no hay un sistema 100% infalible pero casi, como hemos dicho si te bloquean no siempre veras a quien te bloqueó como offline y si intentas escribirle no te dejará diciendo que está offline aunque no lo esté.
Por tanto ¿cómo podemos estar 100% seguros? pues muy sencillo comprobando que está online mientras o nosotros nos dice lo contrario.
Ahh que listo ¿pero no decías que eso no lo podíamos saber?
Efectivamente nosotros no podemos saber pero cualquier otra persona si, obviamente si tu hermano, amigo, primo tiene agregada a la otra persona es fácil de comprobar así que iremos a los casos más complicados.

Aunque casi ninguno lo sepa, desde el messenger se puede escribir a cualquier persona le tengas agregado o no, tan solo hay que ir a “Acciones -> Escribir mensaje instantaneo…” y en la caja de abajo meter la dirección de la persona a la que queremos escribir.
Así podemos crearnos otra cuenta e intentar escribir un mensaje a la persona de la que sospechamos y si nos da como que lo ha recibido y en nuestra cuenta sale como offline, entonces seguro que te tiene bloqueado.
Pero si queremos ser aun más silenciosos tenemos la opción de usar herramientas como
Triople MSN Block Checher que hace lo mismo que de intentar escribirle desde otra cuenta pero sin llegar a escribir nada, solo estableciendo la conexión, de esta forma te dice si la persona está online y su nick sin que esta note nada.

Pero todo esto tiene un fallo y es que si todas las opciones te dicen que está offline entonces es que realmente está offline y no puedes estar seguro si te bloqueó o no, así que deberás intentar en otro momento que creas que la persona puede estar conectada.

Chuleta para torpes:
+ Si en algun momento ves a la persona conectada, entonces no te bloqueó.
+ Si de alguna forma ves a la persona conectada y desde tu cuenta la ves offline, entonces te bloqueó seguro.
+ Si desde cualquier sitio ves offline a la otra persona, inténtalo más tarde.

Espero que os haya servido de ayuda.

Mi primer Cease & Desist

Publicado el 22 de octubre, 2007 en Dominios y Internet. 0 Comments

No es que esté especialmente orgulloso de ello, pero estas cosas pasan tarde o temprano. El caso es que los propietarios de la marca americana Proxify (propietarios del Proxify.com y similares) me han mandado un mail amenazando con acciones legales si no les cedo el dominio Proxify.es

He estado informándome sobre el posible proceso de WIPO (retirada de un dominio al propietario para cedérselo a un demandante), estos procesos son habituales en marcas grandes y más en dominios .com pero para .es ya ha habido varias sentencias (como por ejemplo el caso de worldofwarcraft.es o el de mentos.es).

Para estos procesos se requiere al menos un experto (aunque pueden ser 3 si paga un extra el demandante) que será el encargado de decidir la cesión o no del nombre de dominio.

Para obtener la cesión normalmente se han de demostrar los siguientes puntos:

  • Acreditar el carácter idéntico o confusamente similar del Nombre
    de Dominio respecto de un término sobre el que la Demandante alega
    poseer derechos previos.
  • Acreditar la ausencia de derechos o intereses legítimos por parte del Demandado respecto al Nombre de Dominio.
  • Acreditar que el Demandado ha registrado o utiliza de mala fe el Nombre de Dominio.

Este proceso no suele ser demasiado largo pues tan solo se requiere la presentación de alegaciones y pruebas por ambas partes y la decisión del panelista (el experto).

El proceso general tiene un coste para el demandante de 1.400€ si se conforma con la opinión de un experto y de 3.400€ en caso de que requiera tres (aunque depende del numero de dominios en disputa), aunque se ha empezado a solicitar recientemente que se modifique el reglamento para que pague las costas del proceso el la parte que pierda el caso.

En cualquier caso aun estoy lejos de ese punto así que ya contaré como avanzan las cosas.