Archivo de la Categoría 'Reflexiones'

Tuenti o como no hacer una pólitica de RRHH

Hacía casi un año que no publicaba por aquí, entre facebook y twitter la verdad es que poco se deja ya para hacer una publicación larga.

El caso es que aprovecho este espacio para desahogarme y hoy necesito una ración doble. Resulta que por Linked In me ha contactado un chico muy majo de Tuenti (Javier Sordo para los amigos) para informarme acerca de la bondades de incorporarme al equipo de Tuenti (eso sí con un mensaje C&P sin personalizar ni un poco), la cosa no iría a más si no fuera por que este mismo chico Javier Sordo, fue la persona que me recibió hace menos de dos meses en las oficinas de Tuenti cuando iba a realizar las entrevistas personales de mi segundo proceso de selección con ellos, si chicos habeis leido bien mi segundo proceso ya que hace más o menos un año estuve ya en un proceso similar.

Obviamente en ambos fuí descartado ya avanzado el proceso y cuando digo avanzado me refiero a que en el primero aparte de hablar con la chica de RRHH hice una prueba de codigo de 1 o 2 horas de duración desde casa y 3 entrevistas telefónicas de media hora cada una, sumale a eso las llamadas de Marta (la de RRHH) después de cada entrevista, para finalmente recibir un triste email C&P donde en ingles me decían que nanai, por eso de que lo menos he perdido 4 o 5 horas con la tonteria escribí para pedir más información obteniendo la callada por respuesta.

Resulta que el segundo proceso fué más o menos por los mismos derroteros, en este caso fue después del concurso de programación que realizaron donde acabé el primero por tiempo aunque no fuí seleccionado entre el Top10, pero igualmente me pidieron el CV y se inició otro proceso, en este caso pasé solo por una entrevista telefónica y me pidieron que me pasara por las oficinas, a todo esto aun a día de hoy no sé el puesto por el que optaba ni el sueldo que me ofrecían.
Pero como no podía ser nada fácil resulta que las entrevistas personales tiene que ser durante todo un día, no vale dos tardes, tienes que pedir un día de vacaciones para ellos, por suerte lo tenía pedido, por desgracia justo después de volver de casi 3 semanas de vacaciones totalmente offline, pasó lo razonable y me mandaron a casa después de sólo dos entrevistas.
Al menos esta vez tuvieron la decencia de mandar un correo personal dándome algun feedback, aunque no por gusto, sino por que les recordé lo que habían hecho la otra vez por que me consta que a día de hoy siguen enviando C&P para informar que no sigues en el proceso después de haber pasado un día con ellos.

Espero que se entienda que ahora me queden entre pocas y ninguna ganas de entrar en Tuenti, es más tengo ganas de compartir con el público que después de no menos de 12h laborables (sin contar el concurso que fueron bastante más) en entrevistas, visitas, pruebas de codigo y demás salí sin saber muy bien que estaban buscando, cuanto aspiraba a cobrar o por qué era necesario secuenciar mi ADN para entrar.

Obviamente cuando esta tarde me ha escrito Javier Sordo un mensaje por Linked In no me ha quedado otra que explotar y mandar de vuelta este mensaje.

Buenas tardes,

Lo primero ruego que me disculpen si en algún momento me salgo de tono pero esto ya me parece un cachondeo, por si no lo recuerda, el 12 de Agosto nos vimos en sus oficinas (no hace ni 2 meses) mientras participaba por segunda vez en su proceso de selección, del cual fuí eliminado tambien por segunda vez.

Si de verdad doy el perfil hacedme una oferta y hablamos creo que después de 1 prueba de código, un concurso de programación (que acabé el primero), 4 entrevistas telefónicas y 2 personales en vuestra oficina, teneis información suficiente para hacerlo y si no doy el perfil agradecería un poco de tranquilidad.

Creo que he demostrado mi interés por entrar en Tuenti más allá de lo razonable y la verdad el trato recibido no ha estado a la altura, así que por favor replantearos seriamente vuestra pólitica de RRHH por que hace flaco favor a la empresa.

¿Que es ‘estable’ en Internet?

Continuando el post del otro día, os quiero dar la cara buena, hay sectores y páginas que por mucho que formen parte de Internet se mantienen y funcionaran a medio plazo con toda seguridad.

Que es lo que más cambiará en un futuro cercano nunca lo podremos saber, pero si sabemos lo que más ha cambiado en el pasado cercano y podemos ver por donde pueden ir los tiros.

Lo que más cambia son los sitios de ocio, las sistemas de comunicacion y compartición y los lugares de encuentro.

El ocio es obvio, los juegos tienen una vida corta, el pierde tiempos de hoy (FarmVille, Facebook en general, Chatroulette…) no será el de mañana, la comunicación más de lo mismo el irc murió, los foros pasaron de moda y los sitios sociales van teniendo sus 5 minutos de gloria.
Para compartir mas de lo mismo, empezamos con los FTPs, pasamos al P2P (Napster, AudioGalaxy, Gnutella, Ares, Edonkey2000, Emule y Torrent por ahora) y en algun punto decidimos que lo descentralizado era lento y volvimos a centralizar con Megaupload, Rapidshare, JDownload y demás.

Entonces que es lo “estable” (dentro de lo poco estable que puede ser algo en Interet):

  • Las tiendas, los sitios de venta online no han cambiado apenas, tanto tiendas fisicas como sitios generalistas como ebay o portales de anuncios
  • Los medios de comunicación, aquí ha habido una revolución en la forma de comunicar y la forma de buscar la información, pero las portadas de los periodicos siguen compartiendo importancia con blogs y sitios como Meneame, Digg o Reddit llevan años siendo lideres de sus sectores.
  • Los servicios de empresas, la banca online no ha cambiado y no cambiará más que en apariencia, los sitios de las marcas de coches son tan anodinos como siempre y no te dirán nunca un solo precio real, las webs de fabricantes de ordenadores tendrán siempre la sección de productos y la de soporte, etc.
  • Los servicios para empresas, esos normalmente no los vemos y quiza es un poco de la anterior con la primera, pero el B2B no cambia tan rapido, el SaaS es un concepto nuevo, pero el servicio ya exisitia
  • Los deportes: Las webs de deportes lideres no cambian tanto y lo que espera uno encontrarse en ellas tampoco.
  • La educación: Es verdad que esto no está muy portado a Internet, pero es algo que no cambiará demasiado, la wikipedia lleva años lider, los cursos online no han cambiado demasiado…

En resumen por si alguien no lo ha detectado todavía, en general lo que no cambia es lo que tiene que ver con cosas ancladas en el mundo fisico, tiendas, empresas, servicios, noticias… lo que es puramente digital, las entelequias pueden cambiar con solo darlas una vuelta de tuerca.

Por eso si yo tuviera que buscar hoy en día un idea por la que apostar a largo plazo sería algo que existe en el mundo real, intentar portarlo a Internet o buscar la forma de introducirme en un campo como los de antes intentando darle una vuelta de tuerca.

Por desgracia este tipo de sitios no llaman la atención, no suelen mover inversiones millonarias y no son de rapida venta a una empresa mayor, así que habrá que tener algo del emprendedor a la vieja usanza, persistente y trabajado para generar algo estabe a medio plazo.

El carácter voluble de Internet

Mis amigos no me dicen otra cosa que debería emprender algo por mi cuenta, montar mi empresa y poder trabajar en la web que es lo que siempre me ha gustado.

Pero no paro de repetirles que no es tan simple y no lo es por que Internet vive en una burbuja continua, puede que esta no sea la burbuja de las .com pero será la de la web 2.0 y despues vendrá la burbuja de los medios sociales.

Por que reflexionemos un poco… “lo que siempre me ha gustado” eso como poco es mentir, tengo 28 años (recien cumplidos) y hace solo 13 o 14 años como mucho que tengo internet en casa, al principio podía conectarme 1 hora a la semana y no creo que haga más de 4 o 5 años que estoy permanentemente conectado con ADSL.

Sin embargo en todo este tiempo he jugado a 7 u 8 mmropgs (y sus versiones para navegador) que han nacido y han muerto, he tenido el correo en 3 proveedores distintos, mi perfil en lo menos 6 o 7 redes sociales (orkut que se usa ya solo en portugal y brasil, linkara que ahora se llama mysofa y es un sitio de recomendaciones), he utilizado 5 herramientas diferentes de P2P, he visto usado el ICQ cuando estaba de moda y he visto crecer y morir mySpaces, el Messenger o el mismisimo buscador de Yahoo!.

Intenten pensar en lo que sería el caso MySpace en la vida real, la empresa XXX en 5 años pasa de fabricar radios de coche a hacer moviles, se convierte en el mayor fabricante de moviles durante 2 años y poco a poco cae en desgracia y los deja de fabricar o fabrica modelos solo para perros.

Todos sabemos que Tuenti va a morir por mucho que se reconvierta y lo mismo pasará con el 80% de los sitios de moda ahora en 5 años.

Claro ahora diran que Google está ahí y tienen razon pero tiene solo 12 años, también aguanta Microsoft, ebay, paypal y unos cuantos más, pero son la excepción a la regla y ni eso les asegura que no caigan.

Google compra empresas todos los meses para no quedar desfasada.

Internet es efimero y en 5 años estaremos usando sitios que aun no existe y que en 10 se habrán olvidado.

Y ahora piensen ¿os gustaría emprender con esos condicionantes?, sabiendo que año a año tendrás que cambiar tu modelo de negocio, que tendrás que desarrollar 2 o 3 productos nuevos poder pillar un pelotazo o confiar en que aciertes a la primera y vender antes de que se te acabe la financiación y te vayas a la calle.

Pues yo probablemente diría que sí, así de tonto soy, eso si entendereis que no me lance a la aventura, que si salto al vacío del eterno cambio al menos me prepare una red por si las moscas.

Pero está claro en Internet nada es para siempre y no esta pensado para emprendedores cardiacos.

Mi punto de vista sobre el lio de las descargas

Hace más de un año que no escribía en este blog, no tenía ni ganas, perdonenme, lo de las atribuciones para bien o para mal ha tirado para delante y parece que habrá colegio y veremos que más se consigue.

El caso es que hoy he explotado con lo de las descargas y he escrito un comentario en una de las decenas de noticias que han pasado por meneame estas semanas, se trata de esta.

En cualquier caso creo que está bien que lo reproduzca aqui para que pase a la posteridad y quizas en un futuro me tenga que comer mis palabras, que conste que lo he modificado un poco para que tenga sentido fuera de contexto.

Lo primero es lo primero no es lo mismo bajar canciones que robar el pan o la leche, eso tenemos que tenerlo todos claro. Si acaso bajarse de internet musica es como copiar la receta del pan para darsela a un vecino.

Si todos pudieramos y quisieramos hacer el pan en casa se le acababa el chollo al panadero y espero que nadie en su sano juicio diga que sería justo que les pagasemos un canon a los panaderos o que se prohiban compartir recetas entre vecinos.

La musica, los libros y demas invenciones de la mente humana, estan cubiertos por el derecho de propiedad intelectual, para que otras personas no puedan vivir del trabajo de uno sin que el inventor/cantante/escritor reciba algo a cambio.
Eso es un acuerdo que hicimos entre todos por el bien comun.
Luego de ahí derivamos lo que es delito y lo que no.
Coger una marca registrada y usarlo en tu beneficio es delito, tener de salvapantallas el fondo de una marca, no, porque no hay beneficio ninguno.
Clonar un invento y sacarlo a la venta con otra marca es un delito, hacer un coche en tu casa para tu propio disfrute no.
Reeditar un libro, revista, periodico y venderlo es delito, compartirlo, prestarlo, regalarlo sin nada a cambio no lo es.
Y tres cuartos de lo mismo con la musica.

Obviamente el top manta es delito, los vendedores chinos de pelis son delito y hasta las webs de descargas bajo alguna interpretacion caprichosa de la ley pueden ser delito (aunque hasta ahora todos los jueces hayan dicho que no), pero compartir lo que es de uno no puede ser delito bajo ninguna circunstancia sea con 1 persona o con 100.

Me diran algunos que entonces la musica se morirá y lo mismo los escritores, puede ser o puede que no, pero eso depende de ellos, de lo que ofrezcan y como lo ofrezcan, las bandas de musica en directo murieron con la invención del fonografo y la radio, algunas persisten para eventos determinados y otras se hicieron comerciales y se adaptaron al medio.

Lo mismo ha sucedido con miles de sectores productivos en la historia reciente: teatros vs tele/cine, recreativos vs consolas, cibercafes vs internet, cabinas telefonicas vs moviles, serenos, porteros, lecheros, telefonistas, barberos y un sinfin de otras profesiones que han desaparecido con el avance de los tiempos otras tantas profesiones se han creado, cientos de sectores han aprendido a vivir con cambios constantes (telecos, publicidad, informatica…).

Que este problema afecte a un grupo de personas conocidas, con ciertos contactos o capaces de unirse mas que otros no es algo que a mi ni a nadie deba incumbirnos y menos convertirse en asunto de estado.

Lo más paradijico es forzarnos a todos a subvencionar sectores y puestos de trabajo que se niegan a adaptarse a los tiempos en una ley que llaman de Economia Sostenible, sostenible es apoyar el cambio y la innvación, no intentar evitar el paso del tiempo retorciendo las leyes para bien de unos pocos.

El libro electrónico no matará al escritor, puede que haya menos, que se rebajen los precios o que al final el libro fisico muera, pero el artista seguirá existiendo y con seguridad encontrará formas de seguir viviendo de ello, el problema es que las editoriales, las discograficas, las distribuidoras y demás sectores que viven del sistema que se han montado probablemente no sobrevivan y en su vano esfuerzo por sobrevivir nos llevarán a todos con ellas.

Hasta las narices de las Atribuciones

Lo siento, tenía que decirlo, nunca me he sentido un Ingeniero de segunda, porque entre otras cosas nunca me he considerado un ingeniero, yo soy un artista, un artesano, un picacódigo a jornada completa y en la facultad (la UPM una de las mejores facultades de informatica de España) todo lo que olí de ingeniería apestaba (entregas mastodónticas en formato archivador A-Z donde importaba más el volumen que el contenido o que aun teniendo el rol encargado del control de versiones solo entendí su significado de verdad cuando comencé a trabajar).

Y si trabajo en una empresa pequeña, un taller de artesanos, no una de esas carniceras industriales donde, no nos engañemos, lo importante es a cuanto está el kilo de picacodigo y no cuanto saben de ingeniería.

Conmigo han estado trabajando ingenieros titulados como yó, tecnicos, gente que no acabó la carrera y gente que nunca se planetó estudiar la carrera y les quiero, creo que no son malos, a mi no me hacen daño y de ellos he aprendido bastante, de hecho si alguien quiere curro en nuestro taller, hay hueco, estamos buscando infórmaticos y no los encontramos, será que todos acaban en carnicerías que pueden pagar más de entrada, contando con que te irás en un par de años.

Y digo todo esto para que no penseis que trabajo en un lugar utopico universitario donde todo se hace de acuerdo a los tan afamados métodos de la Ingenieria Informatica.

Pero pese a eso, estoy feliz como estoy y no creo que las atribuciones fueran a cambiar nada, pero si solo fuera eso no me importaría, total si lo consiguen eso que llevo ganado, el problema es que para atraer la atención se estan difundiendo infamias, mentiras y engañufas que a nadie ayudan y estoy cansado de tener que corregir a todos y cada uno de mis amigos que se las creén.

Por lo pronto no somos la única ingenieria sin atribuciones, la ingeniera Quimica también y desde antes que nosotros (en la UPM es ingeniería desde el plan del 96, tan solo 12 años) y pese a ello a sobrevivido, no creo que tenga una tasa de intrusismo altísima y los sueldos serán similares a los de cualquier trabajador titulado.

Lo segundo, quitando medicos, abogados y pocos más, puedes preguntar cuantos titulados con atribuciones hacen uso de ellas en el día a día, con suerte llegas al 10%, las atribuciones no existen para defender al ingeniero sino para defender al usuario, que no pueda llegar a construirse una casa planificada por un carnicero en sus ratos libres, no ayuda en nada a los 20 arquitectos trabajando para que otro firme su proyecto, defiende al comprador de la casa dandole la seguridad de que ese proyecto ha sido revisado y aprobado por alguien con estudios suficientes.

Y además como opinión personal, no creo que los problemas del desarrollo del software provengan en su mayoría de falta de conocimientos de los jefes de proyecto, sino de las restricciones de tiempo y dinero por parte de los clientes y de la empresa, vamos lo mismo que lleva pasando años con las obras.

¿Que hay intrusismo? Supongo que lo hay, pero no se va a arreglar con las atribuciones, de hecho el problema nada tiene que ver con ellas, el problema viene de la escala de progreso de un informatico programador que viene siendo:
Programador -> Analista -> Jefe de Proyecto -> Gestor -> Director
Cuando la vida de la programación y de ingeniería del software deberían ser bien distintas, pero esto da lugar a lo de siempre, hace falta mucha mano de obra para programar (generalmente en Madrid y Barcelona, que los de fuera se tienen que venir para encontrar trabajo) y se coge a lo que sea, luego de todo el montón se asciende al que toque, hasta ahora por falta de informaticos lo normal era ver en puestos altos cualquier cosa, ahora se nota que hay más informaticos como jefes de proyecto y demás, pero es algo que no cambiará con atribuciones o sin ellas, sino que se debe cambiar desde los clientes y los empresarios.

La excepción no es Informática y Química, las excepciones son todas las ingenierías, que en el resto de la UE no haya apenas profesiones reguladas deja claro que lo raro es España en todo caso la excepción y dado que el espacio educativo europeo está convergiendo, el futuro pasa por desregular lo máximo posible las profesiones con atribuciones actuales y no añadir más.

Justo lo que nos han venido diciendo en todos los foros, senado, congreso o la reunión después de la manifestación del 19-N.

Sobre las competencias, las competencias no son nada, es cierto que sirven para unificar los planes de estudio de las ingenierías, pero nada más, ni dan ni quitan trabajo, ni sirven para nada y de igual forma que los Telecos tienen que ser competentes en temas informaticos hay otras ingenierías que se solapan sin que nadie haya clamado al cielo.

Es más el Ministro de Educuación el 19-N se comprometió en hacer algo similar para Quimica e Informatica para evitar una posible ramificación de la Ingeniería Informatica que impidiese una regulación posterior de la profesión.

Lo cierto es que el mundo es una mierda, pero no porque nos falte regulación sino porque en navidad ya están otra vez Israel y Palestina con los misiles, el que tengamos o no atribuciones ten por seguro que lo único que cambiaría sería que tendríamos que pagar todos anualmente X a los colegios oficiales.

Y todo esto viene a que ha salido una nueva web que prentende ayudar pidiendo a los futuros Informáticos que estudien otra carrera ya que la nuestra no vale para nada. Pues nada quien quiera que lo deje, que se ponga a trabajar en otra cosa o que haga filología inglesa ya que segun dicen parece que vale más, pero si mantenemos las necesidades de informaticos y disminuimos los informaticos titulados (algo que ya está ocurriendo) no me vengais llorando con que sigue subiendo la tasa de intrusismo.

El SEO sigue sin dar la talla

Hace bastante que no posteo por aquí, he estado liado y sinceramente me he despreocupado del concurso comunactivo.

Y a esto querái llegar, creo que una vez más hemos demostrado que el SEO de verdad no está en los concursos, que la mayoría de los que participan en un concurso de estos son personas sin escrupulos dispuestos a lo que sea por un misero premio y que además cuando se acentúa la competitividad dando un único premio pues peor todavia.

Pero lo peor de todo esto no son los participantes, esto es España señores no se puede esperar nada bueno, lo triste es como una vez más el pasotismo de los organizadores impida que todo se desmadre y deje otra vez por los suelos la reputación de los SEOs y todo este mundillo.

De todas formas se veía venir y más cuando un concurso como este venia patrocinado por una red social que te impone registrarte y escribir en ella como parte indispensable para concursar y además siguiendo la estela poco intervencionista del año pasado donde se decidió el premio segun el datacenter al que mandara google a cada miembro del jurado.

Yo los primeros días me molesté en mandar un correo con no menos de 15 avisos de spam cometidos por concursantes a J. A. del Moral y recomiendo hacer lo mismo a todos los participantes que lo crean necesario, pero la respuesta fue un escueto, “Gracias, Ramiro. Tomamos buena nota.” sin nada más, nada de post oficiales, nada de listas de expulsados, nada de nada y señores eso no es serio, las normas estan para cumplirlas y la organización para velar en su cumplimiento.

Si la organización está más preocupada por apoyar al patrocinador pues mal vamos.

La verdad me gustaría ganar solo por ver si le dan el premio al segundo por que yo no he escrito una sola nota en Strands desde hace más de un mes.

Y digo todo esto tras leer lo que han comentado en este tiempo de ausencia los dos únicos blogs que valgan la pena que he descubierto en este concurso Comunactivo (Trece por ciento) y Comunactivo (nortejoven).

Congreso Webmasters 2008

Me estoy planteando ir al Congreso webmasters 2008, me pilla bien de fechas y puede ser interesante, pero temo que sea más de lo mismo sin que añada nada de interes, por eso os hago la pregunta amables lectores, ¿creeis que merece la pena ir a un congreso de estos? ¿y por qué?

Además si alguien tiene invitaciones o descuentos y gentilmente quiere compartir una conmigo se lo agradecería.