Archivo de la Categoría 'Reflexiones'

Mi punto de vista sobre el lio de las descargas

Hace más de un año que no escribía en este blog, no tenía ni ganas, perdonenme, lo de las atribuciones para bien o para mal ha tirado para delante y parece que habrá colegio y veremos que más se consigue.

El caso es que hoy he explotado con lo de las descargas y he escrito un comentario en una de las decenas de noticias que han pasado por meneame estas semanas, se trata de esta.

En cualquier caso creo que está bien que lo reproduzca aqui para que pase a la posteridad y quizas en un futuro me tenga que comer mis palabras, que conste que lo he modificado un poco para que tenga sentido fuera de contexto.

Lo primero es lo primero no es lo mismo bajar canciones que robar el pan o la leche, eso tenemos que tenerlo todos claro. Si acaso bajarse de internet musica es como copiar la receta del pan para darsela a un vecino.

Si todos pudieramos y quisieramos hacer el pan en casa se le acababa el chollo al panadero y espero que nadie en su sano juicio diga que sería justo que les pagasemos un canon a los panaderos o que se prohiban compartir recetas entre vecinos.

La musica, los libros y demas invenciones de la mente humana, estan cubiertos por el derecho de propiedad intelectual, para que otras personas no puedan vivir del trabajo de uno sin que el inventor/cantante/escritor reciba algo a cambio.
Eso es un acuerdo que hicimos entre todos por el bien comun.
Luego de ahí derivamos lo que es delito y lo que no.
Coger una marca registrada y usarlo en tu beneficio es delito, tener de salvapantallas el fondo de una marca, no, porque no hay beneficio ninguno.
Clonar un invento y sacarlo a la venta con otra marca es un delito, hacer un coche en tu casa para tu propio disfrute no.
Reeditar un libro, revista, periodico y venderlo es delito, compartirlo, prestarlo, regalarlo sin nada a cambio no lo es.
Y tres cuartos de lo mismo con la musica.

Obviamente el top manta es delito, los vendedores chinos de pelis son delito y hasta las webs de descargas bajo alguna interpretacion caprichosa de la ley pueden ser delito (aunque hasta ahora todos los jueces hayan dicho que no), pero compartir lo que es de uno no puede ser delito bajo ninguna circunstancia sea con 1 persona o con 100.

Me diran algunos que entonces la musica se morirá y lo mismo los escritores, puede ser o puede que no, pero eso depende de ellos, de lo que ofrezcan y como lo ofrezcan, las bandas de musica en directo murieron con la invención del fonografo y la radio, algunas persisten para eventos determinados y otras se hicieron comerciales y se adaptaron al medio.

Lo mismo ha sucedido con miles de sectores productivos en la historia reciente: teatros vs tele/cine, recreativos vs consolas, cibercafes vs internet, cabinas telefonicas vs moviles, serenos, porteros, lecheros, telefonistas, barberos y un sinfin de otras profesiones que han desaparecido con el avance de los tiempos otras tantas profesiones se han creado, cientos de sectores han aprendido a vivir con cambios constantes (telecos, publicidad, informatica…).

Que este problema afecte a un grupo de personas conocidas, con ciertos contactos o capaces de unirse mas que otros no es algo que a mi ni a nadie deba incumbirnos y menos convertirse en asunto de estado.

Lo más paradijico es forzarnos a todos a subvencionar sectores y puestos de trabajo que se niegan a adaptarse a los tiempos en una ley que llaman de Economia Sostenible, sostenible es apoyar el cambio y la innvación, no intentar evitar el paso del tiempo retorciendo las leyes para bien de unos pocos.

El libro electrónico no matará al escritor, puede que haya menos, que se rebajen los precios o que al final el libro fisico muera, pero el artista seguirá existiendo y con seguridad encontrará formas de seguir viviendo de ello, el problema es que las editoriales, las discograficas, las distribuidoras y demás sectores que viven del sistema que se han montado probablemente no sobrevivan y en su vano esfuerzo por sobrevivir nos llevarán a todos con ellas.

Hasta las narices de las Atribuciones

Lo siento, tenía que decirlo, nunca me he sentido un Ingeniero de segunda, porque entre otras cosas nunca me he considerado un ingeniero, yo soy un artista, un artesano, un picacódigo a jornada completa y en la facultad (la UPM una de las mejores facultades de informatica de España) todo lo que olí de ingeniería apestaba (entregas mastodónticas en formato archivador A-Z donde importaba más el volumen que el contenido o que aun teniendo el rol encargado del control de versiones solo entendí su significado de verdad cuando comencé a trabajar).

Y si trabajo en una empresa pequeña, un taller de artesanos, no una de esas carniceras industriales donde, no nos engañemos, lo importante es a cuanto está el kilo de picacodigo y no cuanto saben de ingeniería.

Conmigo han estado trabajando ingenieros titulados como yó, tecnicos, gente que no acabó la carrera y gente que nunca se planetó estudiar la carrera y les quiero, creo que no son malos, a mi no me hacen daño y de ellos he aprendido bastante, de hecho si alguien quiere curro en nuestro taller, hay hueco, estamos buscando infórmaticos y no los encontramos, será que todos acaban en carnicerías que pueden pagar más de entrada, contando con que te irás en un par de años.

Y digo todo esto para que no penseis que trabajo en un lugar utopico universitario donde todo se hace de acuerdo a los tan afamados métodos de la Ingenieria Informatica.

Pero pese a eso, estoy feliz como estoy y no creo que las atribuciones fueran a cambiar nada, pero si solo fuera eso no me importaría, total si lo consiguen eso que llevo ganado, el problema es que para atraer la atención se estan difundiendo infamias, mentiras y engañufas que a nadie ayudan y estoy cansado de tener que corregir a todos y cada uno de mis amigos que se las creén.

Por lo pronto no somos la única ingenieria sin atribuciones, la ingeniera Quimica también y desde antes que nosotros (en la UPM es ingeniería desde el plan del 96, tan solo 12 años) y pese a ello a sobrevivido, no creo que tenga una tasa de intrusismo altísima y los sueldos serán similares a los de cualquier trabajador titulado.

Lo segundo, quitando medicos, abogados y pocos más, puedes preguntar cuantos titulados con atribuciones hacen uso de ellas en el día a día, con suerte llegas al 10%, las atribuciones no existen para defender al ingeniero sino para defender al usuario, que no pueda llegar a construirse una casa planificada por un carnicero en sus ratos libres, no ayuda en nada a los 20 arquitectos trabajando para que otro firme su proyecto, defiende al comprador de la casa dandole la seguridad de que ese proyecto ha sido revisado y aprobado por alguien con estudios suficientes.

Y además como opinión personal, no creo que los problemas del desarrollo del software provengan en su mayoría de falta de conocimientos de los jefes de proyecto, sino de las restricciones de tiempo y dinero por parte de los clientes y de la empresa, vamos lo mismo que lleva pasando años con las obras.

¿Que hay intrusismo? Supongo que lo hay, pero no se va a arreglar con las atribuciones, de hecho el problema nada tiene que ver con ellas, el problema viene de la escala de progreso de un informatico programador que viene siendo:
Programador -> Analista -> Jefe de Proyecto -> Gestor -> Director
Cuando la vida de la programación y de ingeniería del software deberían ser bien distintas, pero esto da lugar a lo de siempre, hace falta mucha mano de obra para programar (generalmente en Madrid y Barcelona, que los de fuera se tienen que venir para encontrar trabajo) y se coge a lo que sea, luego de todo el montón se asciende al que toque, hasta ahora por falta de informaticos lo normal era ver en puestos altos cualquier cosa, ahora se nota que hay más informaticos como jefes de proyecto y demás, pero es algo que no cambiará con atribuciones o sin ellas, sino que se debe cambiar desde los clientes y los empresarios.

La excepción no es Informática y Química, las excepciones son todas las ingenierías, que en el resto de la UE no haya apenas profesiones reguladas deja claro que lo raro es España en todo caso la excepción y dado que el espacio educativo europeo está convergiendo, el futuro pasa por desregular lo máximo posible las profesiones con atribuciones actuales y no añadir más.

Justo lo que nos han venido diciendo en todos los foros, senado, congreso o la reunión después de la manifestación del 19-N.

Sobre las competencias, las competencias no son nada, es cierto que sirven para unificar los planes de estudio de las ingenierías, pero nada más, ni dan ni quitan trabajo, ni sirven para nada y de igual forma que los Telecos tienen que ser competentes en temas informaticos hay otras ingenierías que se solapan sin que nadie haya clamado al cielo.

Es más el Ministro de Educuación el 19-N se comprometió en hacer algo similar para Quimica e Informatica para evitar una posible ramificación de la Ingeniería Informatica que impidiese una regulación posterior de la profesión.

Lo cierto es que el mundo es una mierda, pero no porque nos falte regulación sino porque en navidad ya están otra vez Israel y Palestina con los misiles, el que tengamos o no atribuciones ten por seguro que lo único que cambiaría sería que tendríamos que pagar todos anualmente X a los colegios oficiales.

Y todo esto viene a que ha salido una nueva web que prentende ayudar pidiendo a los futuros Informáticos que estudien otra carrera ya que la nuestra no vale para nada. Pues nada quien quiera que lo deje, que se ponga a trabajar en otra cosa o que haga filología inglesa ya que segun dicen parece que vale más, pero si mantenemos las necesidades de informaticos y disminuimos los informaticos titulados (algo que ya está ocurriendo) no me vengais llorando con que sigue subiendo la tasa de intrusismo.

El SEO sigue sin dar la talla

Hace bastante que no posteo por aquí, he estado liado y sinceramente me he despreocupado del concurso comunactivo.

Y a esto querái llegar, creo que una vez más hemos demostrado que el SEO de verdad no está en los concursos, que la mayoría de los que participan en un concurso de estos son personas sin escrupulos dispuestos a lo que sea por un misero premio y que además cuando se acentúa la competitividad dando un único premio pues peor todavia.

Pero lo peor de todo esto no son los participantes, esto es España señores no se puede esperar nada bueno, lo triste es como una vez más el pasotismo de los organizadores impida que todo se desmadre y deje otra vez por los suelos la reputación de los SEOs y todo este mundillo.

De todas formas se veía venir y más cuando un concurso como este venia patrocinado por una red social que te impone registrarte y escribir en ella como parte indispensable para concursar y además siguiendo la estela poco intervencionista del año pasado donde se decidió el premio segun el datacenter al que mandara google a cada miembro del jurado.

Yo los primeros días me molesté en mandar un correo con no menos de 15 avisos de spam cometidos por concursantes a J. A. del Moral y recomiendo hacer lo mismo a todos los participantes que lo crean necesario, pero la respuesta fue un escueto, “Gracias, Ramiro. Tomamos buena nota.” sin nada más, nada de post oficiales, nada de listas de expulsados, nada de nada y señores eso no es serio, las normas estan para cumplirlas y la organización para velar en su cumplimiento.

Si la organización está más preocupada por apoyar al patrocinador pues mal vamos.

La verdad me gustaría ganar solo por ver si le dan el premio al segundo por que yo no he escrito una sola nota en Strands desde hace más de un mes.

Y digo todo esto tras leer lo que han comentado en este tiempo de ausencia los dos únicos blogs que valgan la pena que he descubierto en este concurso Comunactivo (Trece por ciento) y Comunactivo (nortejoven).

Congreso Webmasters 2008

Me estoy planteando ir al Congreso webmasters 2008, me pilla bien de fechas y puede ser interesante, pero temo que sea más de lo mismo sin que añada nada de interes, por eso os hago la pregunta amables lectores, ¿creeis que merece la pena ir a un congreso de estos? ¿y por qué?

Además si alguien tiene invitaciones o descuentos y gentilmente quiere compartir una conmigo se lo agradecería.

Alardear de Blog u ocultarlo

El otro día por la oficina salió de nuevo el tema de los blogs, un compañero (no internetero) básicamente dijo que los que escriben Blogs es que no tienen nada interesante que hacer en su vida o necesitan contar todo lo que hacen al mundo.
Obviamente fue imposible hacerle cambiar de idea, pero lo gracioso es que al menos dos de los presentes teníamos un blog y ninguno de los dos lo dijimos en voz alta, yo no suelo esconder que tengo un blog, está en mi CV, si alguien me pregunta lo admito y hasta tengo la dirección puesta como mi web en el foro de la empresa, por lo que hay unos cuantos compañeros que lo saben. Pero también recuerdo que dos compañeras que se fueron de la empresa prácticamente ocultaban este hecho a los demás y si me enteré que tenían fue por casualidad.

Desgraciadamente Internet no está bien visto por una mayoría de gente que opina que tomar cervezas con los amigos es mucho más saludable que escribir en un blog, montar una raid en el WoW o simplemente perder media hora leyendo cosas por la Wikipedia (aunque la Wiki es de las páginas mejor vistas de Internet).

Es triste que al final tengamos que ocultar a ciertas personas lo que hacemos para no tener mala imagen y como si casualmente te encuentras en un entorno rodeado de “frikis” informáticos te sientas obligado a alardear de lo mismo que ocultabas a los “normales”.

Que estamos en una sociedad hipócrita eso lo sabe cualquiera pero pensaba que por lo menos podrías comentar tus aficiones sin ser prejuzgado por ello y parece que aun no somos tan maduros, así que mientras tanto de vez en cuando tendré que ocultar mi “vicio”.

La chapuza de Jovenes en red

En su momento no comenté nada por que me pareció una medida populista y sin sentido del gobierno, pero el tema cada vez va a peor.

Para el que no lo recuerde, la oferta es la siguiente, si tienes menos de 30 años puedes pedir un dominio .es gratis durante un año y para los primeros (creo que 600.000) hay también alojamiento gratis, pero todo esto durante un año, para ello has de elegir entre 4 compañias y la mejor elección es Hostinet.

Si alguna vez habéis trabajado con Hostinet sabreis que el que sean la mejor elección es muy muy triste, tiene una atención al cliente pésima y a mi solo me han dado problemas, aunque eso si de precio está muy bien.

Pasado ese año gratis tienes que pagar entre 5€ y 25€ al año por el dominio (según a quien escogieras) y entre 5€y 50€ al mes por el alojamiento (igual que antes dependiendo de la empresa elegida).

Dicho esto opino que hay mil formas mejores para aprovechar los 2.000.000€ de que tiene presupuestada la iniciativa (Internet rural, redes de banda ancha o un tan solo hacer que el proceso de transferencia de los .es sea algo razonable).

Pero lo que me ha indignado de verdad es que para difundir la campaña hayan recurrido a dejarse unos 3.000€ (contrastando los resultados en Google y los precios en Zync me han salido más de 2.000€) en comprar post en blogs a través de Zync y que la blogosfera menos uno blog hayan dado por bueno el servicio, esperaba más de todos y sobretodo después de que saliera Meneada una noticia y otra en los últimos meses contando las verdades de este plan.

He de agradecer por tanto a Blog en Serio la review que realizó, en ella dice que se el que ha puesto la pasta para las reviews no ha sido Nic.es sino una de las empresas, no sé de donde sacó la información pero si eso es cierto más vale que fuera Hostinet por que que si no les ha salido el tiro por la culata ya que el 99% de las reviews lo aconsejan.

En cualquier caso mi cabreo no es solo por la chapuza que han montado (que va a pasar después de un año, al final todo es dinero a espuertas para las 4 colaboradoras) sino con la blogosfera donde incluso blogs más o menos gordos se han dejado llevar por la efímera complacencia de lo gratis sin informarse lo más mínimo de la realidad.

Propiedad intelectual y buenas maneras

Resulta que hace un mes más o menos me llegó por correo una oferta de trabajo para trabajar en una startup de internet, era prácticamente lo que siempre había buscado y de repente me llegó sin buscar (de esos miles de correos de alertas de ofertas de empleo que jamas miro).

Obviamente me interesé en la oferta y rellené mi curriculo en el portal de turno y me llamaron para hacer una entrevista. Fui a hacer la entrevista a sus oficinas, curiosamente en el mismo edificio donde está Fon donde en su momento ya hice una entrevista y solo me ofrecieron un triste trabajo de técnico de red a media jornada.

En cualquier caso, empezamos muy bien, ambiente joven, muchas ganas, interesados en todos mis conocimientos de Internet (básicamente los primeros que se interesan en esto) y pasamos a la segunda parte con el CEO de la startup, más de lo mismo, de repente me asalta con alguna pregunta en inglés para pillarme por sorpresa y antes de hablar de pasta me dice que sus contratos tienen 3 clausulas especiales, a saber:

  • No trabajar para nadie más sea cuando sea pagado o no.
  • Todos los desarrollos, documentos y demás pertenecen a la empresa (basta con haberlos hecho con ordenadores de la empresa aunque no tengan nada que ver).
  • No te puedes ir de la empresa a una empresa de la competencia, tienes que dejar pasar al menos 12 meses.

La segunda y tercera las entiendo, la última me parece un poco ilegal (quien define competencia, que tipo de contrato es ese que te ata incluso roto el mismo…) pero las puedo entender, pero la primera me dejó hecho polvo, en palabras textuales, “puedes tener un blog pero no profesional” (entiendo que nada que dé dinero), vistas las condiciones en el papel no es mucho mejor el tema, básicamente no puedes hacer nada para alguien que pueda competir directa o indirectamente con alguna de las empresas del grupo.

Vamos que no puedo tener este blog aunque solo genere 4$ al mes, puedo entender el razonamiento y entiendo que está en su derecho de hacer el contrato que quiera, pero sinceramente me parece tan anti social que si me preguntaran habría dicho que el contrato pertenecía a una consultora esclavista.

Estamos en la sociedad del copyleft, conocimiento compartido, código abierto… pero hasta pequeñas startups nacidas de Internet nos imponen restrictivos yugos, es una pena que todavía estemos así.

Obviamente le dije que no a la empresa y sigo contento en mi empresa actual que no tiene nada que ver con Internet pero seguro que no me ponen pega alguna por tener blog, proyectos o lo que quiera fuera del trabajo.